기타성범죄

형법(강간)

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 기타성범죄 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 함께 일하던 피해자와 술을 마신 후 피해자의 집으로 이동하여 피해자의 반항을 억압한 채 피해자를 강간하였다는 혐의로 조사를 받았으며, 범죄의 중대성 및 도주의 우려가 인정되어 구속영장이 청구되었습니다.

기타성범죄 사건의 특징

의뢰인은 직장 동료였던 피해자와 술을 마신 후 피해자를 따라 피해자의 집으로 이동하여, 피해자를 2차례나 강간하였다는 혐의를 받고 있었습니다. 경찰은 의뢰인의 혐의가 중하며 의뢰인에게 도주의 우려 및 증거인멸의 우려 등이 있다고 판단하여 영장을 신청하였으며, 검사의 구속영장청구로 의뢰인은 영장실질심사를 받게 된 상황이었던바, 자칫 구속이 되어 남은 조사와 재판을 받게 된 우려가 상당하였습니다.

YK 기타성범죄 사건 변호사의 조력 내용

변호인은 영장실질심사에 앞서 의견서를 제출하며 의뢰인이 피해자와 합의 하에 성관계를 한 사실이 있을 뿐 결코 피해자를 강간한 사실이 없다는 점을 강력하게 주장하였습니다. 또한 이미 의뢰인이 수차례 조사에 성실하게 임했다는 점, 의뢰인의 연령이나 주거 등을 고려했을 때에도 도주의 우려가 전혀 없다는 점 등 의뢰인에게 구속의 사유가 없음을 끈질기게 변론하였습니다.

기타성범죄 사건의 결과

구속영장기각 및 보석

기타성범죄 사건 결과의 의의

본 사건의 경우 자칫 의뢰인이 구속이 되어 남은 조사와 재판을 받게 될 우려가 상당하였습니다. 다행히 적절한 시기에 변호인의 조력을 받아 영장실질심사를 준비한 끝에 구속영장 청구가 기각되어 불구속 상태에서 남은 조사와 재판을 받게 되었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

형법(강제추행)

성폭법(성적목적다중이용장소침입)

연관 업무사례

기타성범죄피의자

성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명

의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

불송치

기타성범죄피의자

강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박

강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치

기타성범죄피고인

유사강간 불송치 | 고소 이후 연락 내용과 출입 장면을 근거로 사실관계 소명

의뢰인은 유사강간, 강제추행 및 의사에 반한 촬영 혐의로 고소되어, 사건 당시 상황과 이후 연락 내용에 관한 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 출입 장면과 메시지 내역 등 객관적 자료를 바탕으로 사실관계를 소명했고, 경찰은 혐의를 입증할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치

기타성범죄고소인

성범죄 합의 | 손해 배상과 관련 파일 폐기 약정 이끌어낸 사례

의뢰인은 성범죄 피해로 경제적·정신적 손해를 입고, 관련 사진과 파일의 보관·유포 가능성까지 우려해 고소 및 손해배상 절차를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의를 통해 손해배상금 약 5,000만원 지급, 관련 파일의 즉시 폐기 및 재확인 시 책임 부담 약정을 이끌어냈으며, 의뢰인은 합의금을 지급받았습니다.

합의