강제추행피의자

강제추행 기소유예 | 혐의 인정 후 반성과 형사조정 합의로 선처 사유 소명

# 강제추행
# 기소유예
# 형사조정
# 피해자합의
# 형사
YK SUCCESS CASE

회사원인 의뢰인은 주점 앞 계단에서 처음 본 피해자의 어깨와 가슴을 만진 행위로 강제추행 혐의에 대한 수사를 받았습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인이 혐의를 인정하고 반성하는 점과 초범인 점, 형사조정을 통해 피해자와 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않는 점을 선처 사유로 소명했으며, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인피의자
사건 유형강제추행
쟁점자백과 반성, 범죄 전력 없는 초범, 형사조정 합의, 피해자의 처벌불원 의사
결과기소유예
대응 포인트자백·반성과 초범 사정 및 형사조정 합의·처벌불원 의사를 통한 선처 사유 소명

강제추행 혐의로 수사를 받게 된 경위

의뢰인은 한 주점 앞 계단에 앉아 있던 피해자에게 다가가 어깨와 가슴을 만진 일로 강제추행 혐의를 받게 되었습니다.

피해자는 당시 처음 만난 사람이었습니다.

이 사건으로 피의자 신분에서 수사를 받게 된 의뢰인은 자신의 행위에 따른 법적 책임과 수사 절차를 살펴볼 필요가 있었습니다.

이에 사건 경위를 설명하고 향후 조사에 필요한 도움을 받기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

주점 앞 강제추행 혐의 인정 후 반성과 형사조정 합의로 기소유예를 받은 의뢰인

강제추행 재범 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

강제추행에는 형법 제298조가 적용됩니다. 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 이는 법에서 정한 처벌 범위이며, 실제 처벌은 행위의 내용과 범죄 이력 등 개별 사정에 따라 달라집니다.

관련 쟁점은 성추행 합의금 적정금액과 산정기준에서 확인하실 수 있습니다.

강제추행 사건은 추행의 부위와 방식, 범행 경위, 피해 회복 여부 등에 따라 처분과 형량이 달라질 수 있습니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타반성, 피해 회복, 재범 방지 노력재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

양형기준은 법원이 형량을 정할 때 참고하는 기준입니다. 일반 강제추행에서는 추행의 정도와 범행 방식, 진지한 반성 여부, 형사처벌 이력 등을 함께 살펴봅니다.

계획적인 범행이나 위험한 물건을 휴대한 경우, 여러 피해자를 대상으로 한 경우는 가중요소가 될 수 있습니다. 같은 기회에 반복해서 추행하거나 증거를 숨기려 한 사정도 불리하게 평가될 수 있습니다. 같은 범죄로 처벌받은 이력 역시 중요한 판단 요소입니다.

반면 진지한 반성과 형사처벌 전력이 없는 사정은 감경요소로 고려됩니다. 피해 회복을 위한 합의도 처분이나 형량 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 다만 합의만으로 처벌이 면제되거나 기소유예가 보장되지는 않습니다.

이 사건의 의뢰인은 재범이 아닌 초범이었습니다. 검찰은 의뢰인이 자백하고 반성한 점, 형사조정을 통해 피해자와 합의한 점, 피해자가 처벌을 원하지 않은 점을 처분 판단에 참작했습니다.

강제추행 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

자백과 반성의 태도를 선처 사유로 정리

YK 담당 변호사는 의뢰인이 강제추행 혐의를 인정하는 상황에서, 자백과 반성의 태도를 선처 사유로 소명했습니다. 또한 강제추행 전력을 포함해 범죄 전력이 없는 초범이라는 점을 함께 강조했습니다. 혐의 인정 여부뿐 아니라 반성하는 태도와 범죄 이력도 처분을 정할 때 참작해 달라는 취지였습니다.

형사조정 합의를 통한 피해자의 처벌불원 의사 소명

YK 담당 변호사는 검찰 형사조정 절차에서 피해자와 합의한 사실과 합의서에 담긴 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 선처 사유로 제시했습니다. 합의만으로 기소유예가 결정되는 것은 아니므로, 이를 의뢰인의 자백·반성 및 초범이라는 사정과 함께 살펴봐 달라고 요청했습니다. 피해 회복을 위한 합의와 피해자의 의사가 처분 판단에 반영되도록 하는 데 중점을 두었습니다.

이 사건의 기소유예 처분에는 성폭력 재범방지 교육 이수 조건이 부과되었습니다.

강제추행 사건 결과 : 기소유예

검찰은 의뢰인의 혐의를 인정하면서도 다음 사정을 참작했습니다.

① 의뢰인이 혐의를 자백하고 반성한 점

② 형사처벌 전력이 없는 초범인 점

③ 형사조정 절차를 통해 피해자와 원만하게 합의한 점

④ 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점

그 결과 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다. 이는 무죄 판결이 아니라, 혐의는 인정하되 검찰이 재판에 넘기지 않는 처분입니다. 자백과 반성, 초범이라는 사정, 합의와 피해자의 처벌불원 의사가 선처 사유로 참작된 사례입니다.

혐의를 인정한 뒤 반성과 피해자와의 합의로 선처 사유를 소명해 기소유예를 받은 사례처럼, 현재 상황과 합의 가능성을 살펴 대응 방향을 함께 찾아보세요.

빠른 상담 신청하기
강제추행기소유예형사조정피해자합의형사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 강제추행 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 강제추행 사건의 특징
  • YK 강제추행 사건 변호사의 조력 내용
  • 강제추행 사건의 결과
  • 강제추행 사건 결과의 의의

성범죄

상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-6225
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능