기타성범죄

성폭법(카메라등이용촬영죄)

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 기타성범죄 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 화장실에 몰래카메라를 설치하여 불상의 피해자들의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄 사건의 특징

카메라를 설치한 채로 놔두었기 때문에, 피해자들의 수는 매우 많았습니다. 게다가 의뢰인 역시 동종 전과가 있었기 때문에 당연히 실형의 위험이 있었던 상황이었습니다.

YK 기타성범죄 사건 변호사의 조력 내용

본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 명확히 파악한 뒤, 의뢰인이 이 사건의 죄책감으로 인하여 극단적인 선택을 할 정도로 반성을 하고 있다는 점, 그리고 부모님의 탄원서 등을 적극적으로 활용하여 최대한 실형이 나오지 않도록 변론하였습니다. 동시에 특정된 피해자와 합의를 성사시켜 선고 전까지 제출하여 선고 직전까지 실형을 피하기 위해 노력하였습니다.

기타성범죄 사건의 결과

집행유예

법원 또한 의뢰인의 여러 정상 참작 사유, 합의가 이루어진 상황, 그리고 초범이라는 점을 감안하여 의뢰인에게 징역형의 집행을 유예하는 판결을 선고하였습니다.

기타성범죄 사건 결과의 의의

동종 전과가 있는 상황, 피해자가 많은 상황, 죄질이 좋지 않은 상황 등 실형이 얼마든지 나올 수 있는 불리한 상황 속에서 담당 변호인은 변론을 이어갔고, 합의도 성사시켜 결국 실형을 피했다는 점에서 큰 의미가 있는 사건이었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

성매매특별법(성매매)

성폭법(주거침입 준유사강간)

연관 업무사례

기타성범죄피의자

성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명

의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

불송치

기타성범죄피의자

강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박

강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치

기타성범죄피고인

유사강간 불송치 | 고소 이후 연락 내용과 출입 장면을 근거로 사실관계 소명

의뢰인은 유사강간, 강제추행 및 의사에 반한 촬영 혐의로 고소되어, 사건 당시 상황과 이후 연락 내용에 관한 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 출입 장면과 메시지 내역 등 객관적 자료를 바탕으로 사실관계를 소명했고, 경찰은 혐의를 입증할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치

기타성범죄고소인

성범죄 합의 | 손해 배상과 관련 파일 폐기 약정 이끌어낸 사례

의뢰인은 성범죄 피해로 경제적·정신적 손해를 입고, 관련 사진과 파일의 보관·유포 가능성까지 우려해 고소 및 손해배상 절차를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의를 통해 손해배상금 약 5,000만원 지급, 관련 파일의 즉시 폐기 및 재확인 시 책임 부담 약정을 이끌어냈으며, 의뢰인은 합의금을 지급받았습니다.

합의