업무사례

교육 이수 조건부 기소유예의뢰인은 클럽에서 춤을 추던 피해자의 신체를 만진 행위로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 혐의를 인정하고 반성한 점, 피해자로부터 용서받은 점, 형사처벌 이력이 없는 점을 중심으로 조력했으며, 의뢰인은 이러한 사정이 참작되어 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 강제추행 혐의로 수사를 받던 중, 상대방이 사건 당일 입었던 셔츠 후면 밑단에서 의뢰인의 DNA가 검출되어 신체 접촉 여부가 쟁점이 되었습니다. YK 담당 변호사는 신체 접촉이 인정되는 것과 강제추행 혐의가 입증되는 것은 구별해야 한다는 점을 중심으로 대응했으며, 경찰은 접촉 사실과 상대방의 주장만으로는 혐의를 인정하기 부족하다고 판단해 불송치(혐의없음) 결정했습니다.

교육 이수 조건부 기소유예의뢰인은 휴대전화로 피해자의 윗가슴을 한 차례 찌른 행위로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인에게 형사처벌 이력이 없고, 범행을 반성하며 형사조정에 성실히 참여한 점과 피해자의 처벌불원 의사를 참작 사유로 소명했으며, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

성폭력 재범 방지 교육 이수 조건부 기소유예의뢰인은 방문한 업소에서 종업원의 엉덩이를 손바닥으로 한 차례 만져 강제추행 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반성과 사과, 피해자의 처벌불원 의사, 형사처벌 이력이 없는 점을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 이러한 사정이 참작되어 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소의뢰인은 지하철 승강장 벤치에 앉는 과정에서 옆자리 피해자와 신체 접촉이 발생해 강제추행 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상을 바탕으로 접촉 당시 의뢰인의 시선과 행동을 분석해 추행 고의가 인정되지 않는다는 점을 소명했고, 의뢰인은 증거불충분 혐의없음 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 아청법 위반 혐의로 기소당해 성범죄 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 창원 분사무소는 피의자 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

집행유예의뢰인은 지인과 몇 차례 성관계 이후 준강간, 강제추행 및 촬영물 이용 강요 혐의로 기소되어, 형사 절차 대응을 위해 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 순천 분사무소는 피고인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

기소유예의뢰인은 술에 취한 상태에서 택시기사에게 다가가 포옹을 하였고, 이에 택시기사가 강제추행 혐의로 고소한 사안입니다. 여성인 의뢰인이 남성 택시기사에게 우발적으로 단순 포옹을 한 사건으로, 강제추행의 구성요건 해당 여부에 대해 법률상 다툼의 여지가 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 형사 절차가 장기화되는 것에 대한 심리적 부담을 크게 느끼고 있었고, 무죄를 다투기보다는 신속히 합의를 통해 사건을 마무리하기를 원하여 법무법인 YK 강남 주사무소를 방문하였습니다.

불송치초등교사인 의뢰인은 같은 반 여학생을 상대로 추행한 혐의를 받고있어 성범죄 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 대전 분사무소는 피의자 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

기소유예의뢰인은 20대 초반 남성으로, 지하철에서 외국인 여성의 치마 속을 휴대전화 카메라로 촬영하다가 현장에서 적발되어 체포되었습니다. 본 사건은 현행범 체포가 이루어진 사안으로 사실관계 자체는 명확하였으며, 피해자가 외국인으로 국내 체류 일정 등 현실적인 사정상 합의가 쉽지 않은 상황이었습니다. 수사 절차가 개시된 직후, 의뢰인은 향후 형사처벌로 인한 진로상의 불이익을 우려하여 대응 방안을 찾기 위해 법무법인 YK 강남 주사무소를 방문하여 조력을 요청했습니다.