군인등강간미수불송치 | 고소 이후 진술·DNA 감정 등 종합 검토로 증거불충분 종결 사례
불송치의뢰인은 군인등강간미수 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받게 되자 YK 담당 변호사에게 대응을 의뢰했습니다. YK 담당 변호사의 조력을 받아 수사에 대응한 결과, 경찰은 양측 진술과 DNA 감정, 법심리검사 등을 종합적으로 검토한 뒤 혐의를 인정할 증거가 부족하다고 판단해 혐의없음으로 불송치 결정했습니다.
강제추행 기소유예 | 피해자와의 합의 및 반성 자료를 바탕으로 한 대응
성폭력 재범방지 교육 이수 조건부 기소유예직장 거래처 관계인 피해자와 택시에 함께 탑승한 뒤 신체를 만져 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 범행 인정과 반성, 피해자와의 원만한 합의 및 처벌불원 의사를 제출해 기소유예 처분을 받았습니다.
준강제추행불송치 | 상반된 진술과 부족한 증거로 혐의 성립 반박
불송치의뢰인은 호텔 객실에서 함께 있던 상대방이 잠든 사이 부적절한 신체 접촉을 했다는 준강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 당사자 진술의 상반된 부분과 피해 진술 및 추행 고의를 뒷받침할 증거가 부족한 점을 적극 설명했고, 경찰에서 증거 불충분에 따른 불송치 결정을 받았습니다.
강간미수 무죄 | 검사 항소에도 폭행·협박 및 고의 입증 부족 소명
무죄의뢰인은 술자리 후 발생한 강간미수 혐의로 재판에 넘겨졌으나 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 이후 검사가 피해자 진술의 신빙성을 주장하며 항소해 다시 다투게 됐습니다. YK 담당 변호사는 폭행·협박의 정도, 강간 의도 및 DNA 분석 결과를 검토해 혐의 입증이 부족하다는 점을 주장했고, 항소심에서도 검사의 항소가 기각돼 무죄가 유지됐습니다.
준강간불송치 | 결제내역과 구체적 진술로 혐의없음 이끈 사례
불송치회사원인 의뢰인은 술자리를 함께한 상대방과의 성관계에 대해 약 4년 뒤 준강간 혐의로 고소되어 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 상황에 관한 의뢰인의 구체적인 진술과 물품 결제내역을 토대로, 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태였는지가 핵심 쟁점임을 짚어 대응했습니다. 경찰은 당시 이동 경위와 물품 구매 정황 등을 검토한 결과 혐의를 입증할 증거가 부족하다고 판단했고, 의뢰인은 혐의없음으로 불송치 결정을 받았습니다.
통신매체이용음란불송치 | 합의가 필요할 것으로 예상했으나 합의 없이 혐의없음 인정된 사례
불송치회사원인 의뢰인은 통신매체이용음란 혐의로 경찰 수사를 받게 되었고, 사건 해결을 위해 합의가 필요할 것으로 예상했습니다. YK 담당 변호사가 사건 대응을 맡았으며, 경찰은 범죄혐의가 인정되지 않는다고 판단해 합의 없이 혐의없음으로 불송치 결정했습니다.
강제추행징역 | 일관된 피해 진술과 증인 증언으로 피해 사실 입증
유죄회사원인 의뢰인은 직장 회식 후 귀가를 돕겠다며 동행한 직장 선배에게 집 안에서 강제추행을 당했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 고소를 대리했으며, 법원은 구체적이고 일관된 피해 진술과 이에 부합하는 증인들의 증언을 근거로 집 안에서의 강제추행을 인정하고 상대방에게 징역 6개월의 실형을 선고했습니다.
카메라등이용촬영 기소유예 | 송치 이후 피해자 합의와 진지한 반성으로 형사처벌을 피한 사례
교육 이수 조건부 기소유예회사원인 의뢰인은 매장에서 줄을 서 있던 피해자의 치마 속과 가슴 부위를 스마트폰으로 몰래 촬영한 혐의로 검찰에 송치되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 범행 인정과 진지한 반성을 바탕으로 피해자와의 합의를 이끌었고, 의뢰인은 초범인 점과 피해자가 처벌을 원하지 않는 점 등이 참작되어 기소유예 처분을 받았습니다.
강제추행기소유예 | 형사처벌 위기에서 잘못 인정과 피해자 합의로 정상참작 이끈 사례
성폭력사범 재범 방지 교육 이수 조건부 기소유예회사원인 의뢰인은 가게에서 일하던 피해자의 뒤를 지나가며 손으로 골반 부위를 만진 행위로 강제추행 혐의에 대한 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 바탕으로 형사조정 절차에서 피해자와 원만히 합의하도록 조력했습니다. 검찰은 초범인 점과 반성, 피해자가 처벌을 원하지 않는 점 등을 참작했고, 의뢰인은 성폭력사범 재범 방지 교육 이수 조건부 기소유예 처분을 받았습니다.
통신매체이용음란 불송치 | 일회성 댓글과 구체적 성적 요구 부재를 근거로 혐의 성립 반박
불송치의뢰인은 블로그 영상에 성적 표현이 일부 포함된 댓글을 한 차례 작성했다가 통신매체이용음란 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 댓글이 반복적이지 않았고 구체적인 성적 행위를 요구하거나 권유한 내용도 아니라는 점을 설명했으며, 경찰은 혐의 입증이 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
강제추행 기소유예 | 합의와 처벌불원 의사, 반성 사정 소명
기소유예지인에게 부적절한 신체 접촉을 해 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 자백과 반성, 합의 및 처벌불원 의사를 소명해 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
강제추행 기소유예 | 혐의 인정 후 피해자 합의와 재발 방지 의지 소명
불기소회사원인 의뢰인은 옆자리에 앉아 있던 모르는 피해자의 허벅지를 손으로 건드리고 손바닥을 얹은 행위로 강제추행 혐의에 대한 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 혐의 인정과 반성, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 재발 방지 의지를 소명했으며, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.